[如果吴三桂拥戴永历帝]如果吴三桂拥戴永历帝能复明吗 吴三桂为什么杀永历帝

发布时间:2019-07-05   来源:历史名人    点击:   
字号:

【www.bbcybsl.cn--历史名人】

  历史上对于吴三桂的评价,可以说是毁誉参半。有人认为他是汉奸,因为他在大明朝危如累卵的时候引清军入关,而且亲手绞杀了永历皇帝。关于吴三桂为什么杀永历帝,至今有很多的说法。不过反过来想,如果吴三桂拥戴永历帝能光复明朝吗?下面男人世界网的小编就来告诉大家吧!

  1659年,南明最后一个皇帝朱由榔带着朝廷流亡到缅甸,缅兵提出必须解除武装后才可以入关,天真的永历皇帝同意了。

  1661年缅王弟弟发动政变杀害其兄篡位,借邀明朝大臣饮咒水盟誓之机,公开残杀明朝官员,袭击永历等驻地,永历随行人员只能夺刀或者举柴还击,马吉翔,沐天波等绝大多数随行人员尽被杀害。永历虽然幸免,但经此劫难,已成了缅王的俘虏。

  由于投鼠忌器,李定国的明军数次入缅想接回皇帝,但仍然没救得了皇帝的性命。最后缅王将皇帝交给了大兵压境的吴三桂

  关于明末最后一帝永历的死,历来是一件让人难以释怀的事。

  永历贴身侍卫邓凯所著的《求野录》说“四月二十五日,吴三桂以白布一条进献皇帝。不久,永历就驾崩了。”

  历史上对于吴三桂的评价,可以说是毁誉参半。有人认为他是汉奸,因为他在大明朝危如累卵的时候引清军入关,而且亲手绞杀了永历皇帝。关于吴三桂为什么杀永历帝,至今有很多的说法。不过反过来想,如果吴三桂拥戴永历帝能光复明朝吗?下面男人世界网的小编就来告诉大家吧!

  1659年,南明最后一个皇帝朱由榔带着朝廷流亡到缅甸,缅兵提出必须解除武装后才可以入关,天真的永历皇帝同意了。

  1661年缅王弟弟发动政变杀害其兄篡位,借邀明朝大臣饮咒水盟誓之机,公开残杀明朝官员,袭击永历等驻地,永历随行人员只能夺刀或者举柴还击,马吉翔,沐天波等绝大多数随行人员尽被杀害。永历虽然幸免,但经此劫难,已成了缅王的俘虏。

  由于投鼠忌器,李定国的明军数次入缅想接回皇帝,但仍然没救得了皇帝的性命。最后缅王将皇帝交给了大兵压境的吴三桂

  关于明末最后一帝永历的死,历来是一件让人难以释怀的事。

  永历贴身侍卫邓凯所著的《求野录》说“四月二十五日,吴三桂以白布一条进献皇帝。不久,永历就驾崩了。”

  清人钱曾在诗笺中则说得更详细“辛丑之冬,吴三桂率大军逼近缅甸,缅人为求自保,把避难于缅甸的永历皇帝献给吴三桂。吴三桂得永历后将其裹挟至昆明城外的草萍驿,乘夜杀之。”

  而且永历死后,为防止民间有人借永历的事大做文章。“吴三桂乘风大夜黑,派人将已死的永历父子炙尸扬灰,传赐诸将。”(《行在阳秋》)

  挫骨扬灰,对曾经的旧主手毒如厮,古往今来恐怕再难寻吴三桂第二了。

  根据相关记载,其实在杀与不杀,如何杀永历的事上清廷内部是有争议的,只有吴三桂给出的答案是坚决的三个字“杀!杀!杀!”

  和吴三桂一起的内大臣、满将定西将军爱星阿就提出将永历献俘北京,让朝廷处置。吴三桂不同意,理由是天长路远,押解途中或恐有变。他的主张是为防夜长梦多,就地处决。二人争执不下,上书朝廷,四个月后,朝廷批复到达云南:“仁皇帝命恩免献俘”,“着将永历正法”。

  接下来的问题就是如何杀了。是像商鞅一样被车裂?还是像袁崇焕一样被凌迟?朝廷没有明说,决策权掌握自己手里。车裂早就废了,凌迟也不适合。不过吴三桂给出的意见依旧血腥——斩首!

  爱星阿还是不同意,他说:“ 永历过去也是一国之君,今天虽然战败,成为你我的俘虏,但斩首一事,未免太惨,不如赐其自尽,恐怕更加得体”。吴三桂默然。这时,安南将军卓罗在一边帮腔说:“无论如何,永历都必死无疑,念他过去也是堂堂君王,还是不要让他身首异处的好。”

  这次,吴三桂没有坚持己见,反正目的达到了,干脆给爱星阿卖个人情。

  于是我们不禁要问,为什么吴三桂对永历皇帝如此痛恨?难道他们之间有什么私人恩怨吗?答案是两个字:没有!而且据《行在阳秋》说,吴三桂甚至还曾亲口答应永历皇帝,要将其送回北京,归葬十三陵。

  “十二月初二日,吴三桂率大军到滇缅边界旧晚坡,下达檄文要缅方将永历献上。第二天天蒙蒙亮,缅人即将永历及其嫔妃子女随从17人献至吴三桂大营……永历南面而坐,吴三桂旗下军官知道皇上来了,相继入见,或跪拜或作揖。

  不多时,吴三桂到,气势汹汹。永历问,台下何人?吴三桂听到永历声音,噤若寒蝉,不敢回话。永历再问,依旧没人答。直到问了六七次,吴三桂才结结巴巴的称名应诏道,在下吴三桂。永历知道吴三桂来了,历数了吴三桂的诸多不是。吴三桂不置一词,唯匍匐地上,有如死人。

  骂完了之后,永历叹息说,现在事情到了这个地步,已经无药可救。我是北京人,我临终前有一个愿望,还见十二陵而死。吴三桂你能做得到吗?吴三桂答,我能做得到。得到了肯定的答复后,永历说,你可以退下了。而此时吴三桂早已是面如死灰、汗流浃背、双膝酸软,站都站不起来,如何退下。其手下军官见状,赶紧上前将其扶起,架出营帐,结束了这次对话。”

  关于吴三桂在处理永历皇帝一事上的言行手段,金庸先生在《鹿鼎记》中曾借韦小宝与吴三桂的对话阐述过自己的观点。

  “韦小宝又道:‘听说明朝的永历皇帝,给王爷从云南一直追到缅甸,终于捉到,给王爷用弓弦绞死……’说着指着墙上的一张弓,问道:‘不知用的是不是这张弓?’吴三桂当年害死明室永历皇帝,是为了显得决意效忠清朝,更无贰心,内心毕竟深以为耻,此事在王府中谁也不敢提起,不料韦小宝竟然当面直揭他的疮疤,一时胸中狂怒不可抑制……”

  言之在理。不过除了金庸先生说的效忠清朝,以表决心之外,小编认为可能的原因还有一个。即鲁迅先生在《二心集·上海文艺之一瞥》中说的:“奴才做了主人,是决不肯废去‘老爷’的称呼的,他的摆架子,恐怕比他的主人还十足,还可笑。”

  想想吴三桂见到永历皇帝前后的对比,再想想吴三桂的一生,想想他打开山海关引清兵入关,想想他出尔反尔用弓弦勒死自己曾经效忠的明王朝,又想想他背信弃义率领三藩作乱,战火烧红了大半个中国。

本文来源:http://www.bbcybsl.cn/lishi/7872.html